前回からご紹介している2023年の大手中学受験塾の合格実績、今回は共学校編と全体のまとめです。
2024年の実績が揃ったので、以下の記事で最新データをご紹介しています。

男子校編・女子後編は以下をご確認ください。


前提条件と注意事項
細かい前提条件や、データを見るうえでの注意事項は冒頭でもご紹介している男子校編をご確認いただければと思いますが、ざっくりとまとめると、
- 母数が異なるので合格者数が多い塾=優秀な塾ではない
- 各塾の教室数には大きな差がある
- 受験生から選ばれているかが大事で、これは「合格者数が増加傾向にあるか」である程度把握できる
といった感じ。
重要な要素なので、各塾の教室数の比較推移グラフを再掲させていただきます。
引用元:各塾における以下のページの教室数より作成
日能研/名進研/馬渕教室/浜学園
※上記校舎数は各年の教室数であり、新規開校のタイミングによっては合格数の母数とリンクしない可能性があるので注意
現時点(2023年2月)の教室数は
- 名進研:37教室
- 日能研:18教室
- 浜学園:8教室
- 馬渕教室:5教室
です。
なお、共学校編における対象校は、
- 滝中
- 愛知中
としました。
主要私立中学の合格実績推移
滝中
滝中は名古屋市外にありますが、東海地区の私立共学校としては最難関です。
名進研のSクラスの合格保証(※)は東海、南山女子、そして滝が対象となっているなど、東海地区では私立中学トップ校の1つ、という扱いですね。
当然、各塾が最も力を入れるところでもあるので、ハイレベル分野における各塾の実力が出るのではないかと思います。
※名進研のSクラス認定者は南山女子・東海・滝の3校に合格できなければ返金するという制度がある
引用元:各塾における以下のページの合格者数より作成
日能研/名進研/馬渕教室/浜学園
※馬渕教室は2018年10月に名古屋進出
ザックリとまとめると、
- 日能研が過去No.1の合格数でトップ
- 名進研は南山女子と似たような傾向で、合格数減少に歯止めがかかった
- 馬渕教室は順調に合格数を伸ばしている
- 浜学園は他のトップ校と異なり、合格数が横ばいになっている
といった感じです。
東海、南山女子で浜、馬渕教室が非常に好調だったので滝も同様かと思いきや、少し傾向が違う結果となっています。
細かい事情は調べようがないですが、浜は南山女子の結果が非常に良く、滝中は南山女子の結果発表後の受験となるので、南女合格者が滝の受験を回避したぐらいしか理由が思いつきません。
(逆に日能研は東海・南山女子に届かなかった上位クラス生徒が滝を受けた…?)
名進研は急激に合格者数が減少していましたが、今年昨年よりも1割以上合格者数が多いなど、好調でした。
愛知中
愛知中は偏差値帯的に受験者がかなり多い学校です。
“東海・南女しか眼中にない”といった生徒でない場合は、かなりの割合の生徒が受験するのではないでしょうか。
引用元:各塾における以下のページの合格者数より作成
日能研/名進研/馬渕教室/浜学園
※馬渕教室は2018年10月に名古屋進出
ザックリとまとめると、
- 名進研は合格者数を減らしてしまっており、差がかなり広がった
- 日能研は好調をキープしており、過去No.1の合格数となった
- 浜学園・馬渕教室はターゲット層から外れるためか、横ばい~微減の傾向
といった感じです。
名進研はトップ校の傾向と異なり、減少傾向が続いています。
(女子編でも書きましたが)名進研はSクラス創設等でハイレベル層のテコ入れに力が入り改善の兆しが見えていますが、この層が取れていないのは塾的には痛いところだと思います。
浜、馬渕は上記の通り、基本的には「東海・南女」という目標を持つ生徒が多く、そういった生徒の滑り止めは「名古屋・愛知淑徳」という感じなのでこの学校を受ける生徒自体が少ない可能性が高く、こういった推移になっているのだと思います。
逆に、日能研の生徒層の広さ(色々な偏差値帯の生徒が居る)という事がここに現れており、順調に合格数を増やしていますね。
まとめ
以上、3回に分けてご紹介してきた
「2023年 東海地区の大手中学受験塾の合格実績」
ですが、まとめとして偏差値帯ごとに少し分析をしてみたいと思います。
トップ層(偏差値60以上)の実績
東海地区のトップ層である、南山女子、東海、滝の結果を並べると以下のようになります。
引用元:各塾における以下のページの合格者数より作成
日能研/名進研/馬渕教室/浜学園
※馬渕教室は2018年10月に名古屋進出
トップ層の合格実績の大まかな傾向としては、
- 浜学園、馬渕教室の躍進が明確
- 名進研は減少傾向が続いていたのに変化の兆しが見える
- 日能研は去年がかなり良かったので減少はしているものの急激な減少とはなっておらず安定感がある
といった感じでしょうか。
名進研は東海では減少が続いてしまっていますが、南山女子、滝では合格数が明確に増えており、Sクラス創設の効果を感じます。
何より、Sクラス認定が取れていれば、南山女子、東海、滝のどこかに合格する可能性が95%というのはやはり強く、トップ層を狙う家庭にとってはこの要素だけで塾決定の決定的な理由になり得るのではないでしょうか。
引用元:名進研ホームページより
浜学園、馬渕教室はトップ層の躍進がめざましく、冒頭の教室数を考えれば他2塾と比較すると、トップ層に対する強さが顕著に現れていると思います。
もちろん、この2塾は入塾時のハードルが高く、いわゆる少数精鋭のイメージに近い事をやっているので、当然と言えば当然ですが、それでもこの伸びはすごいと思います。
日能研は、昨年の結果が良かったので2023年は少し苦しい結果に見えていますが、急激な合格数の減少という兆候は見えていないため、そこまで心配するような傾向ではないと思います。
また、これは完全に予測ですが、後述の南山男子、名古屋中の合格数傾向を見ると、もしかしたら男子の上位層が浜学園や馬渕教室に流れた可能性を感じる結果でもあります。
(詳細は後述)
難関校(偏差値50程度)の実績
東海地区の難関校である、名古屋、南山男子、愛知淑徳の結果を並べると以下のようになります。
引用元:各塾における以下のページの合格者数より作成
日能研/名進研/馬渕教室/浜学園
※馬渕教室は2018年10月に名古屋進出
トップ校と異なり、浜、馬渕の躍進がそこまで急激ではないですが、傾向としては似ています。
一方で、日能研、名進研の南山男子合格数が伸びており、既述の2校の東海の合格数減少および東海&南山男子は併願が不可能であることを考えると、去年と比較して東海を狙う層が日能研/名進研に少なく、浜学園、馬渕教室に多かった可能性があります。
また、女子に関しても、愛知淑徳の合格数が減少しているので、今年の日能研は層が薄かった可能性があります。
中堅校(偏差値40-50)の実績
偏差値50以下の中堅校の結果は以下の通りとなりました。
引用元:各塾における以下のページの合格者数より作成
日能研/名進研/馬渕教室/浜学園
※馬渕教室は2018年10月に名古屋進出
この層は浜学園、馬渕教室で受験する生徒の割合が高くない事がハッキリ出ており、塾のターゲットとする層が分かりやすくなっています。
一方で、日能研や名進研の名古屋女子や愛知の結果を見ると、日能研が名進研を抜いている事がわかります。
この2校は幅広い層が受験する学校(滑り止めだったり特奨を取れるかチャレンジだったり…)で、ここの合格数は生徒の層の厚さを知る手段となり得ます。
そうなると、日能研よりもかなり多い教室数を擁する名進研が、ここの層で日能研に肉薄されている、または抜かれている、という事実はかなり重い結果だと思います。
特に、何度も申し上げていますが、名進研はSクラス創設でトップ層に改善の兆しが見えているものの、それ以外の層に対する施策はほぼない、と言っても良い状況です
今後の事を考えると、この層の生徒を確保することが塾の規模だったりシェアを維持/拡大してく重要な要素だと思うので、来年以降どうなるか注目ですね。
====
以上、今回は、
[2023年]大手中学受験塾の合格実績推移(共学校編+まとめ)
についてご紹介しました。
皆様の参考になれば幸いです。











コメント